VR網(wǎng)上虛擬展廳不做用戶認證合理嗎?3大注意點
虛擬展廳現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上越來越火,不管是企業(yè)VR展示產(chǎn)品、博物館搞線上云展覽,還是黨建VR紅色教育做數(shù)字陣地,都能用它打破地域限制,讓大家隨時隨地逛展。
但有人糾結:VR網(wǎng)上虛擬展廳到底要不要做用戶認證?不做的話,會不會有風險?
其實合不合理,得看具體情況,但有三個注意點必須提前想清楚,不然容易踩坑。
下面,【VR云展科技平臺】為大家講解一下:
注意點一:內(nèi)容安全得有防護網(wǎng)
要是VR網(wǎng)上虛擬展廳里的內(nèi)容比較特殊,比如涉及企業(yè)核心技術、博物館的珍貴文物細節(jié),或者黨建教育的敏感資料,不做用戶認證就可能出問題。
比如,有企業(yè)把新產(chǎn)品的設計圖紙放進虛擬展廳,誰都能隨便看,萬一被競爭對手扒走了,損失可就大了;博物館的虛擬展廳里有文物的高清3D模型,不設認證的話,可能被人下載后用于非法復制,這就違背了保護文物的初衷。
但反過來,如果是面向大眾的科普類展廳,比如介紹宇宙知識的虛擬展館,內(nèi)容公開透明,不涉及機密,那暫時不做用戶認證也合理。
不過就算不認證,也得加道防護網(wǎng)--比如限制游客的操作權限,不能下載高清素材,不能隨意修改展廳內(nèi)容。就像逛公園不用刷身份證,但不能隨便摘花一樣,得有基本的規(guī)則守住內(nèi)容安全。
注意點二:用戶體驗別被門檻絆住
很多人覺得網(wǎng)上虛擬展廳的VR優(yōu)勢就是隨進隨逛,要是一進去就彈出來請注冊登錄,可能會把不少人嚇跑。尤其是面向普通游客的展廳,比如地方文旅局做的城市風光虛擬展,大家可能就是心血來潮點進去看看,硬要認證的話,大概率會直接關掉頁面,反而降低了參與度。
但這不代表完全不能有門檻,關鍵是看目標人群。
如果展廳是給特定群體用的,比如企業(yè)內(nèi)部培訓的虛擬展廳,那必須做認證,不然外部人員隨便闖入就麻煩了;
可要是面向大眾的開放展,不做認證更能提升體驗。比如某科技館的VR網(wǎng)上虛擬展廳,游客點進去就能直接漫游,看行星運轉、模擬化學反應,不用填任何信息,上線半年訪問量就破了百萬,這就是沒被認證門檻絆住的好處。
注意點三:數(shù)據(jù)合規(guī)不能踩紅線
現(xiàn)在對個人信息保護越來越嚴,要是VR網(wǎng)上虛擬展廳本來沒打算收集用戶數(shù)據(jù),不做認證反而是好事,能避免過度收集的風險。比如有些展廳做認證只是為了統(tǒng)計訪問量,但其實不用實名,用匿名的訪問日志也能統(tǒng)計,硬要用戶填手機號、身份證號,反而可能違反《個人信息保護法》,得不償失。
不過要是后期想做用戶畫像、個性化推薦,比如記住游客上次逛到哪個展區(qū),下次進來直接跳轉,那就得在合規(guī)的前提下做簡化認證,比如用微信、QQ一鍵登錄,不強制要求填詳細信息。
就像逛電商平臺,不登錄也能看商品,登錄了能記購物車,既保護隱私,又不影響功能,VR網(wǎng)上虛擬展廳也得這么干--不做認證可以,但如果要收集數(shù)據(jù),必須讓用戶自愿,而且別要太多沒用的信息。
總結:VR網(wǎng)上虛擬展廳的用戶認證問題
說到底,VR網(wǎng)上虛擬展廳不做用戶認證合不合理,沒有標準答案,得結合展廳的用途、內(nèi)容敏感程度和目標人群來定。但不管怎么選,都得守住內(nèi)容安全的底線,別讓體驗被門檻毀掉,更不能在數(shù)據(jù)合規(guī)上踩紅線。
其實,核心就是找到一個平衡點:既讓該看的人方便看,又不讓不該看的人亂看,還得讓游客逛得舒心、放心,這樣的VR網(wǎng)上虛擬展廳才能真正發(fā)揮作用,吸引更多人常來逛。



